La comparativa siguiente entre estos 3 motores de render, me permitio comparar no solo los resultados visuales y la calidad de los materiales sino tambien la velocidad de render.
Si analizamos la velocidad, el mas rapido ha sido V-Ray con un tiempo de 1 hora, el mas lento Nvidia iray. Por calidad yo destacaria los acabados de nvidia iray, sobre todo por que admite mapa de desplazamiento y proxys de geometria, el unico motor de render unbiased que lo hace. Tambien destacar que iray ofrece un bump excepcional cuando usamos mapas de normales, el mejor que he visto en todos los motores de render que he probado, de hecho, lo he llegado a confundir con desplazamiento.
La sorpresa ha sido Indigo, con unos tiempos y una calidad muy buenos, en 3 horas me ha eliminado por completo el ruido. El bump de las baldosas del suelo ha quedado muy real, con mapas de normales, el mapa de desplazamiento funciona pero no tan bien como iray. Sobre los proxys, Indigo no los soporta pero si soporta instancias. Podria ser una buena opcion, se integra muy bien en Max, a traves del plugin Maxigo. Tiene versiones para Mac, Windows e incluso Linux.
JMDM says
Buenas tardes, la verdad es que me sorprende la calidad con la que se ven los renders. Aparentemente, me da la sensación, que Indigo es el mejor resultado, por color, por luz, por la definición de la sombra, incluso porque parece que tiene mas nitidez los relieves. El vray el peor. Soy usuario de vray, y a veces te planteas el dar el salto a otro motor de render, como el Iray, mi pregunta es: El Iray parace que renderiza muy rapido si tienes una buena tarjeta grafica especifica, me imagino que mínimo una QUADRO 2000, bajando las prestaciones como por ejemplo una 600, ¿Crees que compensa usar ese motor de render?, ¿que equipos has utilizado para renderizar eso?
Un Saludo, y agradezco el blog que teneis.
Jose Vicente Sanz March says
Para hacer el render he utilizado dos graficas Nvidia Geforce GTX 295. Yo te recomiendo para render una tarjeta con mucha RAM y con muchos nucleos CUDA.
JMDM says
Entonces me imagino que alguien que tenga un equipo normal, con una grafica corriente, el Iray sería muy lento. Ya que con el Vray lo que usas es la CPU. ¿El iray tambien puede utilizar backburner?. ¿crees que vale la pena usar Iray frente a Vray, (sensación personal)?
Gracias por todo
Jose Vicente Sanz March says
@JMDM Bueno, ya ves los tiempos, iray es el mas lento. Puedes usar Backburner con iray sin problemas y sobre que es mejor usar, depende…
Segun el proyecto y la calidad que necesites, es mejor uno que otro, mbien segun la potencia del ordenador.
En mi opinion, para trabajar comodamente con iray, debes tener varias graficas, que almenos sumen unos 8 o 12 GB de RAM y unos 1000 o 2000 nucleos CUDA, algo que esta al alcance de pocos.
AndyBarredaMoscoso says
Jose, tu que eres experto en el tema te cuento que estamos renderizando actualmente 3d max con vray pero tengo una tarjeta de video nvidia 4000 quisiera saber si puedes darnos algunos alcances de como mejorar la velocidad de renderizado porque actualmente parece que no estamos explotando el GPU como debiese. Gracias
Jose Vicente Sanz March says
@AndyBarredaMoscoso
Si usas V-Ray Adv. como motor de render, la velocidad solo depende del Procesador.
La tarjeta grafia no realiza ninguno de los calculos del proceso de render.
Si usas V-Ray RT, si que usas los nucleos Cuda para hacer el render, pero la Quadro 4000 no tiene muchos nucleos.
AndyBarredaMoscoso says
ose, tu que eres experto en el tema te cuento que estamos renderizando actualmente 3d max 2013 con vray pero tengo una tarjeta de video nvidia quadro 4000 quisiera saber si puedes darnos algunos alcances de como mejorar la velocidad de renderizado porque actualmente parece que no estamos explotando el GPU como debiese. Gracias
AndyBarredaMoscoso says
Jose, gracias por tu pronta respuesta. Favor si pudieras recomendar un procesador adecuado de esta generación y que ram te estaría muy agradecido.
Jose Vicente Sanz March says
@AndyBarredaMoscoso
El mejor procesador que existe en la actualidad (para equipos no multi-procesador) es el Intel i7 3930k.
Jose Vicente Sanz March says
@AndyBarredaMoscoso La cantidad de RAM necesaria en un equipo depende de la complejidad de las escenas que renderices, entre 8 y 32 GB.
Yo en estos momnetos tengo en los equipos 24 Gb en adelante de RAM.
AndyBarredaMoscoso says
Jose, que me conviene un máquina de ultima generación con i7 3930k. ó una con intel xeon doble procesador. Ud. ¿cuál me recomendaría?.
De antemano gracias por su especializada respuesta.
Jose Vicente Sanz March says
@AndyBarredaMoscoso El I7 tiene un rendimiento en el Cinebench de12-14 puntos (segun si haces overclock o no lo haces) y una maquina con doble Xeon tiene un rendimiento de 16 en adelante.
Si el dinero no es un problema, yo me compraria un doble Xeon, Yo uso un equipo con dos Xeon E5 2660 y su rendimiento es el doble del i7 3930k.
David Vercher says
lo que veo es que el rebote de luz de iray deja un poco que desear no? sigue siendo el estigma de mental ray
Jose Vicente Sanz March says
@David Vercher Hola tio.
Tu apreciacion es muy buena, pero no creo que sea algo heredado de Mental-Ray, ya que los calculos son unbiased, por lo tanto, es en realidad un motor de render practicamente diferente.
David Vercher says
@Jose Vicente Sanz March pues si, yo no lo sé, pero la filosofía es la misma por lo visto
cberenguel says
Buenos días Jose Vicente,
me parece interesantísimo el tema y todo lo que comentan los compañeros!
Me podrías por favor recomendar una configuración óptima de equipo multiprocesador para un presupuesto entre 8-10 mil €?
Muchísimas gracias de antemano y felicidades tanto por el blog como por vuestro trabajo.
Un saludo
Carlos
Jose Vicente Sanz March says
Puedo recomendarte un equipo con 4 procesadores AMD de 64 nucleos, con una grafica Nvidia Titan y 128 GB de RAM. La puntuacion que saca en Cinebench es de casi 40 puntos, es lo mas potente que te puedes montar en la actualidad. Nosotros pedimos uno hace unos dias, para un proyecto que estamos haciendo, pero no lo necesitamos (cuando lo pedimos si que hera necesario, las cosas cambiaron, es una larga historia…). http://www.pugetsystems.com/featured/64-core-256GB-Workstation-100
Si estas interesado te puedo hacer un precio interesante.
Si quieres saber la configuracion enviame un correo «jose@cuantico.es»
JuanLuisAveroMesa says
Hola buenos días Jose.
Como nuevo parado más, he aprovechado y me he reciclado con un curso de 3ds Max. Mi presupuesto no es muy holgado y estaba pensando comprarme un i7 3770K con 16Mg de RAM para empezar a hacer algunas cosillas un poco en serio, porque mi actual equipo se ha quedado bastante desfasado, había pensado también en una tarjeta graf. NVIDEA GTX650. Yo uso Vray y por lo que estoy viendo parece que no le voy a sacar ningún partido al GPU para el render final, ni para animaciones, solamente para previsualizaciones con VrayRT, que la verdad no uso ya que con el equipo que tengo actualmente me moriría de pena. Vale la pena la tarjeta o no le sacaría ningún provecho.
Un saludo desde Tenerife.
Jose Vicente Sanz March says
@Avero Si solo vas ha usar V-Ray como motor de render y teniendo en cuenta que el V-RayRT aun no va fino con el render con GPU y solo lo usar en modo CPU, te puedes ahorrar el dinero de la grafica.
Pero tambien es cierto que con esa tarjeta podrás mover muchos poligonos y visualizar mejor la escena, pero para el render te servirá lo mismo que si te compras la mas barata.
Sobre el procesador, nosotros hemos montado un i7 3930k y su rendimiento es mucho mas alto que el i7 3770k, sin la tarjeta grafica y con 32 Gb de RAM nos ha costado 1200 euros.
En el Cinebench llega a una puntuacion de casi 14 puntos, sin embargo el i7 3770k con overclock a tope no pasa de 9,20 puntos.
Avero says
@Jose Vicente Sanz March @Avero Es verdad pasaría de 8 hilos a 12 y tal vez comprar una NVIDEA GT620 que sería mas asequible. Muchas gracias y un saludo.